Homeताज़ा खबरराय: क्यों कुछ टीकाकरण वाले लोग ओमाइक्रोन का विरोध करते हैं और...

राय: क्यों कुछ टीकाकरण वाले लोग ओमाइक्रोन का विरोध करते हैं और अन्य नहीं करते हैं?

[ad_1]

ओमाइक्रोन संस्करण इतनी तेजी से फैलता है कि कभी-कभी ऐसा लगता है कि प्रतिरोध व्यर्थ है। ओमाइक्रोन को संक्रमित करने वाले लोगों के बारे में सुनना निराशाजनक है जो अपने शॉट्स पर अप-टू-डेट हैं और हर बार घर से बाहर निकलने पर एन 95 मास्क पहनते हैं। यहां तक ​​कि कुछ जाने-माने जन-स्वास्थ्य विशेषज्ञ भी संक्रमित हो रहे हैं. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई इसे पाने वाला है।

इसका मतलब यह है कि जीवन गहराई से अनुचित है। हम में से कुछ में, कोविड -19 टीके काफी मजबूती से काम करते हैं, यहां तक ​​कि ओमाइक्रोन के खिलाफ भी। दूसरों में, टीकों का प्रभाव कमजोर होता है। इसे मानव प्रतिरक्षा प्रणाली की शानदार विविधता तक चाक करें, जो आंशिक रूप से मानव शरीर में कुछ सबसे विविध जीनों द्वारा नियंत्रित होती है।

हार्वर्ड और एमआईटी के नेतृत्व में हाल के एक अध्ययन से पता चला है कि लगभग 20% लोगों को ओमाइक्रोन के खिलाफ अपने टीकों से बहुत कम सुरक्षा मिलती है। वे अभी भी पूरी तरह से अशिक्षित लोगों की तुलना में बेहतर हैं, लेकिन यह परिवर्तनशीलता पूरी तरह से टीकाकरण वाले कुछ लोगों के लिए जिम्मेदार हो सकती है जिन्हें ओमाइक्रोन तरंग में अस्पताल में भर्ती कराया गया है।

शोधकर्ताओं ने टी कोशिकाओं के रूप में ज्ञात प्रतिरक्षा प्रणाली के हिस्से की जांच के लिए 76 स्वयंसेवकों के रक्त के नमूनों को देखा। जबकि एंटीबॉडी समय के साथ कम हो जाती हैं, टी कोशिकाएं लंबे समय तक चलती हैं और संक्रमित कोशिकाओं की पहचान करके और उन्हें मारकर रक्षा की दूसरी पंक्ति प्रदान करती हैं। टीके लगाए गए लोगों में, टी कोशिकाओं को SARS-CoV-2 से लड़ने के लिए तैयार किया जाता है और आमतौर पर कुछ दिनों के भीतर संक्रमण को दूर कर सकते हैं। कई विशेषज्ञ उन्हें ओमाइक्रोन के खिलाफ हमारे बचाव का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं।

शोधकर्ताओं ने स्वयंसेवकों की टी कोशिकाओं को लिया और उन्हें टेस्ट ट्यूब प्रयोगों में SARS-CoV-2 के विभिन्न प्रकारों के खिलाफ खड़ा किया। उन्होंने पाया कि 5 में से 4 लोगों में, टी-कोशिकाएं टी-कोशिकाओं में परिणत हुईं, जो ओमाइक्रोन संक्रमणों को उतनी ही आसानी से दूर करने का काम करती थीं, जितनी आसानी से उन्होंने पहले के प्रकारों को रोक दिया था। लेकिन 5 में से 1 व्यक्ति में, वैक्सीन से प्रेरित टी कोशिकाएं ओमाइक्रोन को साफ करने में बहुत कम प्रभावी थीं, भले ही उन्होंने मूल वेरिएंट के खिलाफ ठीक काम किया हो।

इसका मतलब यह नहीं है कि टीके ओमाइक्रोन के खिलाफ व्यर्थ हैं, क्योंकि कुछ वैक्सीन संशयवादी बहस कर रहे हैं। टीका लगवाना अभी भी एक अच्छा विचार है, क्योंकि हममें से 80% लोगों को अच्छी सुरक्षा मिलेगी। बूस्टर भी महत्वपूर्ण हैं – अध्ययन में, उन्होंने वायरस के प्रति प्रतिक्रिया करने की सभी की क्षमता में सुधार किया। लेकिन उन्होंने सभी की समान रूप से मदद नहीं की।

“मुझे लगता है कि हमारे अध्ययन से वास्तव में पता चलता है कि उनमें से 80% लोगों को अभी भी इस नए संस्करण के खिलाफ अपने टी कोशिकाओं के साथ एक बैकस्टॉप होना चाहिए,” पेपर के प्रमुख लेखक, इम्यूनोलॉजिस्ट गौरव गैहा ने कहा, जो रैगन इंस्टीट्यूट के लिए काम करते हैं, एक सहयोग है। हार्वर्ड, एमआईटी और मैसाचुसेट्स जनरल अस्पताल। स्वयंसेवकों के बड़े या अधिक विविध नमूने में सटीक संख्या भिन्न हो सकती है, लेकिन कुछ स्तर की परिवर्तनशीलता मानव प्रतिरक्षा प्रणाली में बेक की जाती है। क्यों? क्योंकि टी कोशिकाएं हम में से प्रत्येक में थोड़ा अलग रूप लेती हैं क्योंकि वैक्सीन प्रोटीन हमारे अद्वितीय आनुवंशिकी के साथ बातचीत करते हैं, उन्होंने समझाया।

जब हमारी कोशिकाओं का सामना SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन से होता है, या तो संक्रमण या वैक्सीन के माध्यम से, वे वायरल प्रोटीन के कुछ हिस्सों को बाहर की ओर प्रदर्शित करते हैं; एक छोटे से संकट के झंडे को लहराते हुए एक सेल की कल्पना करें। यह प्रक्रिया एचएलए नामक प्रोटीन पर निर्भर करती है। हम में से प्रत्येक के पास एचएलए के लिए अलग-अलग जीन कोडिंग हैं – ये वे जीन हैं जिन्हें अस्वीकृति से बचने के लिए अंग दाताओं और प्राप्तकर्ताओं के बीच समान होना चाहिए। हम में से प्रत्येक एक संक्रमण या टीके के जवाब में अलग-अलग एचएलए बनाएंगे, जो वायरल स्पाइक प्रोटीन के विभिन्न टुकड़ों से चिपके रहते हैं। दूसरे शब्दों में, वह छोटा संकट झंडा हम में से प्रत्येक में अलग दिखता है।

जब प्रक्रिया काम करती है, तो ये संकट झंडे टी कोशिकाओं को कार्रवाई में कूदने के लिए ट्रिगर करते हैं। एक संक्रमित कोशिका का सामना करने वाली एटी सेल स्वयं की लाखों प्रतियां बनाती है। इन क्लोनों में तथाकथित किलर टी कोशिकाएं शामिल हैं, जो नई संक्रमित कोशिकाओं को खोजने में सक्षम हैं, उनमें उबाऊ हैं और उन्हें मार रही हैं – या, जैसा कि गैहा कहते हैं, एक प्रोटीन में भेजना जो संक्रमित कोशिकाओं को खुद को मारने का संकेत देता है।

ओमाइक्रोन का स्पाइक प्रोटीन उस टीके से अलग है जिसे लड़ने के लिए लक्षित किया गया था, और इसलिए हम समाचारों को देख रहे हैं कि टीके “कम प्रभावी” हैं। यह कहना अधिक सटीक होगा कि कुछ लोगों के टीके ओमाइक्रोन से बीमार होने के खिलाफ मजबूत सुरक्षा प्रदान करते रहेंगे, लेकिन यह कि दूसरों की पेशकश बहुत कम है। हम बस यह नहीं जानते कि कौन।

हमारे प्रतिरक्षा-विनियमन करने वाले एचएलए जीन में विविधता हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली की एक विशेषता है, बग नहीं। यह इस संभावना को बढ़ाता है कि एक प्रजाति एक नए संक्रामक रोग से बचेगी, और यह एक विशेषता है जिसे हम अन्य कशेरुकियों के साथ साझा करते हैं, सुनहरी मछली से लेकर गोल्डफिंच तक। यहां तक ​​​​कि कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि एचएलए जीन वाले लोगों के लिए मनुष्य अधिक यौन रूप से आकर्षित होते हैं जो हमारे अपने से सबसे अलग हैं। अलग-अलग एचएलए जीन भी इस बात का सुराग दे सकते हैं कि कुछ लोग “लॉन्ग कोविड” क्यों विकसित करते हैं।

गैहा जैसे शोध अगली पीढ़ी के कोविड -19 टीकों के डिजाइन को सूचित कर सकते हैं। अभी, यह स्पष्ट नहीं है कि दवा कंपनियों को ओमाइक्रोन के लिए विशिष्ट नए बूस्टर बनाने की कोशिश करनी चाहिए, या एक व्यापक वैक्सीन बूस्टर के साथ जाना चाहिए जो वायरस के विभिन्न हिस्सों को लक्षित करेगा, जिसमें वे भी शामिल हैं जो एक संस्करण से दूसरे में नहीं बदले हैं। गैहा की प्रयोगशाला इसी पर काम कर रही है: एक सार्वभौमिक टीका प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है। यदि वे सफल होते हैं, तो यह आशा करने का और भी कारण है कि हम सभी को कोविड नहीं मिलेगा।

(फेय फ्लेम ब्लूमबर्ग ओपिनियन साइंस कॉलमनिस्ट, साइंस जर्नलिस्ट हैं)

डिस्क्लेमर: इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के निजी विचार हैं। लेख में प्रदर्शित तथ्य और राय एनडीटीवी के विचारों को नहीं दर्शाते हैं और एनडीटीवी इसके लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।

.

[ad_2]

ओमाइक्रोन संस्करण इतनी तेजी से फैलता है कि कभी-कभी ऐसा लगता है कि प्रतिरोध व्यर्थ है। ओमाइक्रोन को संक्रमित करने वाले लोगों के बारे में सुनना निराशाजनक है जो अपने शॉट्स पर अप-टू-डेट हैं और हर बार घर से बाहर निकलने पर एन 95 मास्क पहनते हैं। यहां तक ​​कि कुछ जाने-माने जन-स्वास्थ्य विशेषज्ञ भी संक्रमित हो रहे हैं. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई इसे पाने वाला है।

इसका मतलब यह है कि जीवन गहराई से अनुचित है। हम में से कुछ में, कोविड -19 टीके काफी मजबूती से काम करते हैं, यहां तक ​​कि ओमाइक्रोन के खिलाफ भी। दूसरों में, टीकों का प्रभाव कमजोर होता है। इसे मानव प्रतिरक्षा प्रणाली की शानदार विविधता तक चाक करें, जो आंशिक रूप से मानव शरीर में कुछ सबसे विविध जीनों द्वारा नियंत्रित होती है।

हार्वर्ड और एमआईटी के नेतृत्व में हाल के एक अध्ययन से पता चला है कि लगभग 20% लोगों को ओमाइक्रोन के खिलाफ अपने टीकों से बहुत कम सुरक्षा मिलती है। वे अभी भी पूरी तरह से अशिक्षित लोगों की तुलना में बेहतर हैं, लेकिन यह परिवर्तनशीलता पूरी तरह से टीकाकरण वाले कुछ लोगों के लिए जिम्मेदार हो सकती है जिन्हें ओमाइक्रोन तरंग में अस्पताल में भर्ती कराया गया है।

शोधकर्ताओं ने टी कोशिकाओं के रूप में ज्ञात प्रतिरक्षा प्रणाली के हिस्से की जांच के लिए 76 स्वयंसेवकों के रक्त के नमूनों को देखा। जबकि एंटीबॉडी समय के साथ कम हो जाती हैं, टी कोशिकाएं लंबे समय तक चलती हैं और संक्रमित कोशिकाओं की पहचान करके और उन्हें मारकर रक्षा की दूसरी पंक्ति प्रदान करती हैं। टीके लगाए गए लोगों में, टी कोशिकाओं को SARS-CoV-2 से लड़ने के लिए तैयार किया जाता है और आमतौर पर कुछ दिनों के भीतर संक्रमण को दूर कर सकते हैं। कई विशेषज्ञ उन्हें ओमाइक्रोन के खिलाफ हमारे बचाव का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं।

शोधकर्ताओं ने स्वयंसेवकों की टी कोशिकाओं को लिया और उन्हें टेस्ट ट्यूब प्रयोगों में SARS-CoV-2 के विभिन्न प्रकारों के खिलाफ खड़ा किया। उन्होंने पाया कि 5 में से 4 लोगों में, टी-कोशिकाएं टी-कोशिकाओं में परिणत हुईं, जो ओमाइक्रोन संक्रमणों को उतनी ही आसानी से दूर करने का काम करती थीं, जितनी आसानी से उन्होंने पहले के प्रकारों को रोक दिया था। लेकिन 5 में से 1 व्यक्ति में, वैक्सीन से प्रेरित टी कोशिकाएं ओमाइक्रोन को साफ करने में बहुत कम प्रभावी थीं, भले ही उन्होंने मूल वेरिएंट के खिलाफ ठीक काम किया हो।

इसका मतलब यह नहीं है कि टीके ओमाइक्रोन के खिलाफ व्यर्थ हैं, क्योंकि कुछ वैक्सीन संशयवादी बहस कर रहे हैं। टीका लगवाना अभी भी एक अच्छा विचार है, क्योंकि हममें से 80% लोगों को अच्छी सुरक्षा मिलेगी। बूस्टर भी महत्वपूर्ण हैं – अध्ययन में, उन्होंने वायरस के प्रति प्रतिक्रिया करने की सभी की क्षमता में सुधार किया। लेकिन उन्होंने सभी की समान रूप से मदद नहीं की।

“मुझे लगता है कि हमारे अध्ययन से वास्तव में पता चलता है कि उनमें से 80% लोगों को अभी भी इस नए संस्करण के खिलाफ अपने टी कोशिकाओं के साथ एक बैकस्टॉप होना चाहिए,” पेपर के प्रमुख लेखक, इम्यूनोलॉजिस्ट गौरव गैहा ने कहा, जो रैगन इंस्टीट्यूट के लिए काम करते हैं, एक सहयोग है। हार्वर्ड, एमआईटी और मैसाचुसेट्स जनरल अस्पताल। स्वयंसेवकों के बड़े या अधिक विविध नमूने में सटीक संख्या भिन्न हो सकती है, लेकिन कुछ स्तर की परिवर्तनशीलता मानव प्रतिरक्षा प्रणाली में बेक की जाती है। क्यों? क्योंकि टी कोशिकाएं हम में से प्रत्येक में थोड़ा अलग रूप लेती हैं क्योंकि वैक्सीन प्रोटीन हमारे अद्वितीय आनुवंशिकी के साथ बातचीत करते हैं, उन्होंने समझाया।

जब हमारी कोशिकाओं का सामना SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन से होता है, या तो संक्रमण या वैक्सीन के माध्यम से, वे वायरल प्रोटीन के कुछ हिस्सों को बाहर की ओर प्रदर्शित करते हैं; एक छोटे से संकट के झंडे को लहराते हुए एक सेल की कल्पना करें। यह प्रक्रिया एचएलए नामक प्रोटीन पर निर्भर करती है। हम में से प्रत्येक के पास एचएलए के लिए अलग-अलग जीन कोडिंग हैं – ये वे जीन हैं जिन्हें अस्वीकृति से बचने के लिए अंग दाताओं और प्राप्तकर्ताओं के बीच समान होना चाहिए। हम में से प्रत्येक एक संक्रमण या टीके के जवाब में अलग-अलग एचएलए बनाएंगे, जो वायरल स्पाइक प्रोटीन के विभिन्न टुकड़ों से चिपके रहते हैं। दूसरे शब्दों में, वह छोटा संकट झंडा हम में से प्रत्येक में अलग दिखता है।

जब प्रक्रिया काम करती है, तो ये संकट झंडे टी कोशिकाओं को कार्रवाई में कूदने के लिए ट्रिगर करते हैं। एक संक्रमित कोशिका का सामना करने वाली एटी सेल स्वयं की लाखों प्रतियां बनाती है। इन क्लोनों में तथाकथित किलर टी कोशिकाएं शामिल हैं, जो नई संक्रमित कोशिकाओं को खोजने में सक्षम हैं, उनमें उबाऊ हैं और उन्हें मार रही हैं – या, जैसा कि गैहा कहते हैं, एक प्रोटीन में भेजना जो संक्रमित कोशिकाओं को खुद को मारने का संकेत देता है।

ओमाइक्रोन का स्पाइक प्रोटीन उस टीके से अलग है जिसे लड़ने के लिए लक्षित किया गया था, और इसलिए हम समाचारों को देख रहे हैं कि टीके “कम प्रभावी” हैं। यह कहना अधिक सटीक होगा कि कुछ लोगों के टीके ओमाइक्रोन से बीमार होने के खिलाफ मजबूत सुरक्षा प्रदान करते रहेंगे, लेकिन यह कि दूसरों की पेशकश बहुत कम है। हम बस यह नहीं जानते कि कौन।

हमारे प्रतिरक्षा-विनियमन करने वाले एचएलए जीन में विविधता हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली की एक विशेषता है, बग नहीं। यह इस संभावना को बढ़ाता है कि एक प्रजाति एक नए संक्रामक रोग से बचेगी, और यह एक विशेषता है जिसे हम अन्य कशेरुकियों के साथ साझा करते हैं, सुनहरी मछली से लेकर गोल्डफिंच तक। यहां तक ​​​​कि कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि एचएलए जीन वाले लोगों के लिए मनुष्य अधिक यौन रूप से आकर्षित होते हैं जो हमारे अपने से सबसे अलग हैं। अलग-अलग एचएलए जीन भी इस बात का सुराग दे सकते हैं कि कुछ लोग “लॉन्ग कोविड” क्यों विकसित करते हैं।

गैहा जैसे शोध अगली पीढ़ी के कोविड -19 टीकों के डिजाइन को सूचित कर सकते हैं। अभी, यह स्पष्ट नहीं है कि दवा कंपनियों को ओमाइक्रोन के लिए विशिष्ट नए बूस्टर बनाने की कोशिश करनी चाहिए, या एक व्यापक वैक्सीन बूस्टर के साथ जाना चाहिए जो वायरस के विभिन्न हिस्सों को लक्षित करेगा, जिसमें वे भी शामिल हैं जो एक संस्करण से दूसरे में नहीं बदले हैं। गैहा की प्रयोगशाला इसी पर काम कर रही है: एक सार्वभौमिक टीका प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है। यदि वे सफल होते हैं, तो यह आशा करने का और भी कारण है कि हम सभी को कोविड नहीं मिलेगा।

(फेय फ्लेम ब्लूमबर्ग ओपिनियन साइंस कॉलमनिस्ट, साइंस जर्नलिस्ट हैं)

डिस्क्लेमर: इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के निजी विचार हैं। लेख में प्रदर्शित तथ्य और राय एनडीटीवी के विचारों को नहीं दर्शाते हैं और एनडीटीवी इसके लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।

.

[ad_3]

Source link

संबंधित आलेख

सबसे लोकप्रिय